TDengine、InfluxDB与PostgreSQL单机版性能对比测试

本文记录单机环境下TDengine、InfluxDB和PostgreSQL三种数据库,处理时序数据的性能对比,主要考察数据的写入和读取速度。

一、测试环境

服务器

CPU 内存 硬盘 网络
Intel i7 4核8线程 32G 2T 7200转机械 千兆网络
操作系统 TDengine Influxdb PostgreSQL
CentOS 7.9 2.6 2.0 beta 9.0

客户端

CPU 内存 硬盘 网络
Intel i7 4核8线程 32G 256G SSD固态 千兆网络
操作系统 JDK JMeter
Windows10 OpenJDK 11 v4

二、测试数据

测试数据为10个csv文件,每个文件大小约为10GB,包含下面的内容:

  • 每个文件包含100个设备的数据
  • 数据频率为1秒
  • 每行数据包含1000列
  • 所有数据均为double类型

三、测试结果

数据写入

同时向数据库写入10个csv文件,多次执行取结果平均值:

数据库 数据行导入速率(record/s) 数据点导入速率(points/s)
InfluxDB 235 235000
TDengine 750 750208
PostgreSQL 213 213000

file

数据读取

数据读取性能与读取的列数相关,因此分别测试了不同列数情况下三种数据库的读取速度(单并发):

file

四、测试结论

以上初步测试结果显示,在单并发大多数场景下,TDengine的性能相比InfluxDB和PostgreSQL具有较大优势。由于项目时间所限,此次未能对多并发情况下各个数据库的性能进行对比略显遗憾。作为补充,可参考集群环境多并发条件下TDengine与Cassandra的性能对比(链接)。

欢迎转载
请保留原始链接:https://bjzhanghao.com/p/3187

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注